PE管不能完（wán）全替代PVC管（guǎn）
近一個月多月PVC貨（huò）源緊俏，價格持續高位，PVC與LLDPE粉價差進一步收窄，PE和PVC管材的替代性隨即被老（lǎo）調重提。特別是在期貨市場，以LL-V價差為核心邏輯（jí）交易（yì）的投資者蠢蠢欲動。市場質疑聲四起，既然原料價格如此接近，以性（xìng）價比高的PE管替代PVC管，何樂（lè）而不為？
帶著疑問，我們從市場多方了解到：近（jìn）幾年，PVC和PE間的管材替換循序漸進，影響的是長期格局，而非當（dāng）前PVC一漲價就馬上能以PE粉替換（huàn）生（shēng）產的短期供應（yīng），這當中還涉及到設備生產線更換、改造問題。所以說，PVC價格上漲，PE管就能替代是個偽命題。
在（zài）近幾年PE產能大投（tóu）放，價格進一步走低背景下，PE可取代PVC管的領（lǐng）域也被發掘得比較廣泛，餘下（xià）的大部分PVC管材則是因為自身性（xìng）能原因需求呈剛性，存在不可替代性。
某管（guǎn）材生產企業表示，部分（fèn）領域PE管可替代PVC管。但所有室外和室內暴露在空氣中的管（guǎn）道，因紫外（wài）線和風吹、日曬原因，決定（dìng）了PVC管是最佳選擇（zé）。
以下我們就PVC與PE管的經濟性、安（ān）全性、應用領域等方麵作一對比（bǐ）：
